[Lexa]

1. Насчёт тактической гибкости команды ЕМК. Как раз гибкости у неё и не было, была ОДНА тактика, которой комнада владела образцово. Но если обстоятельства складывались таким образом, что эта тактика оказывалась неприменимой, то другого работающего варианта не было. Вспомните тот финал КУ, Днепр пропустил первым и проиграл без шансов; вспомните Марсель, Днепру надо было атаковать и забивать, а он практически ничего не смог создать... Венглинский абсолютно бесполезен в позиционном нападении и великолепен в контратаках - на этом качестве единственного форварда строилась вся тактическая схема. Во всех удачных или победных матчах Днепр забивал первым, отыгрываться же получалось плохо даже против заведомо более слабых команд. Разумеется, возникали проблемы и против насыщенной обороны.
У команды Протасова никогда не было чётко прослеживаемого рисунка игры. Он пытается строить игру через фланги, но вопреки этому первые скрипки играли центральные полузащитники (осенью Назик и Крава). То же самое сейчас... Да, забивались какие-то голы после подач Гусева. Но это было неестественно для команды, эти голы буквально выдавливали, рождали в страшных муках. Такое впечатление, что команда не знает, как ей надо играть, что делать с мячом. Отсюда такие убогие атакующие возможности: ни разу за второй круг не забили больше гола за матч, хотя даже Нефтяник, бывало, забивал трижды, Харьков - четырежды, а донецкий Металлург - пять раз.
2. Игроки ведут себя по-пид@рски - это факт. Так тупо сливать конец сезона - явное неуважение болельщиков. Причём они ведут себя так из года в год, вспомним хотя бы бенефис МХ в последнем туре прошлого чемпа на Метеоре. Но задача тренера в том и состоит, чтобы они не бегали, как овцы! Русол, Шелаев, Назик, Ротань, Воробей - это плохие игроки? Это нормальные игроки как для борьбы за 2-е место, не говоря уже о третьем. Только почему-то они все одновременно находятся в плохой форме... Тренер не обязан учить игрока останавливать мяч. Если отрицательный результат матча сводится к тому, что некоторые игроки не могут остановить мяч (ДД-дк 0:4, например!), то тренер в этом не виноват. Но все прекрасно знают, что вышеперечисленные игроки УМЕЮТ останавливать мяч, и раз они не дают результата, значит виноват в этом тренер. Если в команде такой жесточайший кризис, одни только игроки не могут быть виноватыми в происходящем!