Тема: Интервью
Показать сообщение отдельно
Старый   16.12.2010, 00:12
  (#948)
Злой я...
shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!shar - СуперБог!
 
Аватар для shar
 
По умолчанию

Игорь КОЛОМОЙСКИЙ: "Решил, что если и с Рамосом ничего не получится, то с футболом надо заканчивать"


Президент днепропетровского «Днепра» Игорь Коломойский был одним из активных участников XII Конгресса ФФУ, который длился более трех часов (но при этом не была принята даже повестка дня). В зал заседания Игорь Валерьевич зашел одновременно с президентом ФФУ Григорием Суркисом, а после завершения скандального Конгресса снова направился в кабинет главного футбольного чиновника страны, который расположен на пятом этаже. Но перед этим медиамагнат уделил внимание прессе и ответил на многие интересующие журналистов вопросы.


Григорий Сурксис не боится отставки


- Игорь Валерьевич, Григорий Суркис сказал, что на членов Конгресса оказывалось давление…
- Я, наверное, единственный, кому накануне Конгресса никто не звонил, не предлагал, не угрожал, что заберут какую-то часть бизнеса, если я буду голосовать за Суркиса.

- А если понадобится, вы можете предоставить факты угроз и давления на членов Конгресса?
- Будем собирать всю информацию. Это ведь не так просто и за один день такое не делается. Во-первых, людям нужно обеспечить защиту, оградить от давления, ведь за ними стоят семьи, дети. Когда власть идет против человека, то ему очень трудно решиться на публичные показания. Здесь ведь не предусмотрена программа защиты свидетелей.

- Журналисты в этом деле могут помочь?
- Возможно, но у нас часто бывает так, что ты откровенно расскажешь обо всем, но через время тебя все равно достанут.

- А когда ждать обнародования данных о давлении на членов Конгресса, которые вы собираете?
- Постараюсь, чтобы к следующему Конгрессу все это уже было обнародовано.

- Это первый Конгресс, который не состоялся. Вы сильно разочарованы по этому поводу?
- Я вообще не разочарован, ведь все прошло в рамках процедуры и устава. Гораздо хуже, если бы все произошло в лучших рейдерских традициях, и тогда бы - через 48 часов - УЕФА рассказал нам, где мы находимся на самом деле.

- На ваш взгляд, почему не произошел рейдерский вариант, о котором так много говорили в стенах федерации?
- Не буду рассуждать, какие тайные механизмы были включены или выключены. Этот вариант не произошел и хорошо, значит, оставим его в секрете. Как говорится, сохраним интригу.

- И что дальше? Вопросы повестки дня рассмотрены не были, когда ожидать следующий Конгресс?
- Даже не знаю, говорят, то ли через два месяца, то ли через три.

- Вам не кажется, что это начало конца?
- В каком смысле?

- Через два месяца Григория Михайловича могут отстранить.
- Значит, он уйдет в отставку. Но Григорий Сурксис не боится отставки. Я хочу единственного, чтобы на Конгрессе голосовали люди, на которых не давят, не угрожают и не заставляют.

- Но ведь давление за это время никуда не денется, оно останется.
- А мы этого пока не знаем. Например, о том, что было давление, я узнал только две недели назад. Значит, будем включаться и оказывать контрдавление.

- Вы говорите, что Суркис не боится отставки, но в то же время сегодняшний Конгресс продемонстрировал, что это не совсем так.
- Ну почему же. Григорий Михайлович сделал все, чтобы у Украины не было проблем. У ФИФА и УЕФА была четкая позиция – если Конгресс будет проведен с нарушениями, то, думаю, санкции по отношению к нам последовали бы незамедлительно. В течение 48 часов, максимум – 72-х.

- А какие именно санкции?
- Временное приостановление членства в УЕФА и ФИФА, снятие клубов с европейских кубков до устранения всех недостатков или восстановления статусов клубов.

- Но ведь представители от УЕФА и ФИФА, которые находились в президиуме, об этом не сказали.
- Просто они не хотели оказывать давления на делегатов. Они хотели посмотреть наше лицо и на то, как мы реагируем на них.


Из всех оппонентов Суркиса я понимаю только одного – Ярославского


- Обычно Конгресс проходил без представителей УЕФА, но сегодня их было сразу трое. С чем это связано?
- Страна готовится к Евро-2012, а УЕФА и ФИФА очень внимательно следит за нашей страной. Для них будет большим ударом, если турнир будет проведен не на надлежащем уровне. Мы находимся под постоянным онлайновым мониторингом. Из трех делегатов от УЕФА два говорили по русски, прекрасно понимали о чем идет речь. К залу они обращались на английском, чтобы никто не насторожился, чтобы была возможность увидеть настоящее лицо нашего футбольного истеблишмента. И они его увидели.

- А может, в том числе они хотели поддержать и Григория Суркиса в такой важный для него момент?
- Однозначно, ведь он член их команды и футбольной семьи под названием ФИФА и УЕФА. У него теплые отношения, он приложил много усилий для проведения Евро-2012 в Украине. Но в большей степени они хотели посмотреть, что тут происходит.

- Виталий Данилов сказал, что они не собираются выжидать два-три месяца, поскольку сегодняшний Конгресс не был закрыт.
- Я не комментирую слова Данилова. Из всех оппонентов Григория Суркиса, которые сегодня присутствовали на Конгрессе, я понимаю только одного – Александра Ярославского. Душой понимаю, не умом.

- Кстати, а ваша позиция за два – три месяца не изменится?
- Во всяком случае, если мне будут угрожать или давить, я скажу об этом публично. Да и кто мне будет угрожать? Колесников?!

- А может Александр Ярославский?
- С Александром Владиленовичем мы в хороших отношениях. Я не знаю причин, по которым остальные делегаты требовали отставки Григория Суркиса, но позицию Ярославского я понимаю. Я могу не разделять некоторые его действия, но понимаю, почему он так себя ведет и что его обидело. Я знаю историю конфликта, но не думал, что этот конфликт в итоге выльется в такое публичное выяснение отношений.

- Причина в договорном матче…
- …Постойте. Александр Владиленович правильно сказал, что нужно соблюдать корректность, дело находится в Лозанне и выводы будем делать тогда, когда будет вынесен вердикт, кто был прав, а кто виноват. Если «Металлист» признают виновным, то я слышал, что нам положены бронзовые медальки.

- И вы их примете?
- Лично я – нет (улыбается).

- Так в чем все же суть конфликта между Александром Ярославским и Григорием Суркисом? В снятии девяти очков?
- Нет. Все началось в прошлом году в киевском матче между «Динамо» и «Металлистом», когда был удален Марко Девич. Это послужило вспышкой конфликта – спичка, поднесенная к пороховой бочке. Ничего выдающегося или «жареного» там нет. Все дело в спортивных амбициях. К примеру, я сам люблю играть в футбол, на поле часто возникают перепалки и даже драки (и это несмотря даже на наш немолодой возраст), но, тем не менее, после игры мы снова собираемся вместе, успокаиваемся и забываем об обидах. А здесь получается, что мы вкладываем в футбол свои деньги, добиваемся результата – тем более выйти на поле и помочь игрокам мы не можем – вот и кипят страсти. Кто-то отходчив, а кто-то – не очень. К сожалению, не многие понимают, что судейский корпус это совершенно отдельная жизнь. Вы же знаете, я занимался судейством и понимаю, как там работают, как судьи могут стравить хозяев команд при том, что хозяева команд к этому никакого отношения не имеют.


Суркис-младший должен для пяти арбитров примерить место для медалек


- Ситуация в судействе с приходом Коллины изменилась?
- Он очень старается, но не мне судить стало лучше или хуже. К примеру, систему, которую в свое время разработал я, итальянец посчитал неподходящей - очень жесткой. Я же считаю, что в наших реалиях нужно либо жестко, либо никак.

- Кстати, матчи между вашим «Днепром» и тем же «Динамо» так же нередко получались очень скандальными.
- Как скандальными? Ультраскандальными!

- Дело доходило до того, что после игры вы даже заходили в судейскую раздевалку. Это правда?
- Было дело, заходил. Два раза нас буквально «похоронили». Правда, один раз надо было дождаться встанет Нинкович или нет, а уже потом давать или желтую или красную, потому что нарушение действительно было. И если бы Нинковича заменили из-за получения травмы, то Пашаева нужно было удалять. Но если бы он продолжил играть, как собственно и произошло, то нужно было давать желтую карточку и не портить игру для 30-ти тысяч зрителей, собравшихся на стадионе. Идет только 23-я минута, а игра уже испорчена. Та же самая ситуация произошла в Киеве: мы вели со счетом 1:0, но нас «похоронили», удалив Чеберячко за мнимый фол последней надежды. И опять же - шла только 28-я минута.

- Получается, что вы более отходчивый, чем Ярославский?
- Просто я не хотел выносить это в народ. И то я сказал, что Суркис должен для пяти арбитров примерить место для медалек. Уточню – Суркис-младший, а не старший.

- Как думаете, чем в итоге закончится история с отставкой Григория Суркиса?
- Чем закончится не знаю, но отставка Суркиса все равно ни к чему не приведет. Все будет продолжаться, только в руководящем кресле будет сидеть другой потерпевший.

- Ссоры и сварки заложены в нашем генокоде?
- Ссорятся везде и в Англии и в Италии, но там это происходит как-то тихо. Хотя тоже иногда выплескивается. Вон президент «Интера» сразу после «Моджигиейта» сказал, я ведь вам говорил, что тут что-то нечисто, поэтому моя команда никак не может стать чемпионом. И после этого «Интер», кажется, четыре раза подряд выигрывал «скудетто». Когда и у нас все закончится и вдруг «Днепр» станет чемпионом, я тоже скажу: «Ну, вы видели! Коллина наладил судейство, и теперь мы чемпионы».


Пул, где есть «Динамо» - это хороший пул, а там где киевской команды нет – плохой


- Григорий Суркис недавно сказал, что своих детей и внуков на футбольный матч он бы не привел. Как бы вы прокомментировали эти слова?
- У него сын еще очень маленький и, наверное, он не слышал или не знает тех слов, которые знает мой сын в 11 лет. Поэтому я своего сына на футбол спокойно вожу (он может еще и папу чему-то научить), а Григорий Суркис переживает и думает, что его чадо это обойдет стороной. Не обойдет и он всему научится, поэтому единственная разница – кто-то матом ругается, а кто-то матом разговаривает.

- Фанаты «Металлиста» постоянно кричат с намеком на…
- …А фанаты «Днепра» тоже постоянно кричат, например, «Коломойский все купил». А когда приезжал «Черноморец», то кричали, что в Одессе живут одни жиды. Это наша культура, а вот в Европе такое недопустимо.

- А как вы сами воспринимаете подобные речевки?
- Нормально. Я ведь не стесняюсь, что я жид. Я горжусь этим (улыбается). Скажу как президент совета еврейских общин Европы – антисемитизм есть везде и везде он присутствует. Проблема возникает тогда, когда есть государственный антисемитизм, а не когда он на бытовом уровне.

- Как вы относитесь к тому, что до сегодняшнего дня не создан единый телевизионный пул? Неужели не хочется зарабатывать больше денег вместе?
- Вы же сегодня видели, в каких мы теплых отношениях с президентом Премьер-лиги Виталием Даниловым, давно не виделись, поэтому сидели на Конгрессе рядышком (улыбается). По поводу пула скажу не как владелец клуба, а как телевизионщик. Для того чтобы продать товар на рынке, нужно сказать, какого качества картинку ты собираешься предложить. Например, при показе матчей Лиги чемпионов в кадре нет ни одного лишнего рекламного стенда, только спонсоры и партнеры УЕФА. Если же транслируют матчи английской Премьер-лиги, то часть стендов занимают спонсоры лиги, а другую часть – спонсоры клуба. Вот и мне хотелось бы знать, по какому варианту собирается пойти отечественная ПЛ. Когда Данилов подготовит продукт для выхода на рынок, тогда и мы (телеканал 2+2, а при определенных условиях и канал 1+1) будем участвовать в тендере на приобретение каких-то телевизионных прав. На сегодняшний день у нас нет никаких противоречий относительно телевизионного пула с тем же каналом «Футбол», ведь он транслируется в кабельных сетях, ни ТРК «Украина», который показывает ведущие матчи с участием «Шахтера».

Рейтинги футбола не высокие, если, конечно, не играет «Динамо». Даже матч «Днепр» - «Металлист» имел долю аудитории в районе семи процентов. А если мы возьмем матчи с участием киевского «Динамо», то она составляет 9 – 11 процентов. Получается, что тот пул, где есть «Динамо» - это хороший пул, а там где киевской команды нет – плохой. Для нас «Динамо» выступает своеобразным локомотивом.

- То есть для вас на первом месте стоят деньги?
- Как для владельца клуба или как для владельца телеканалов?

- Как для хозяина клуба.
- Тогда конечно деньги и справедливое их распределение.

- А как для владельца телеканалов?
- В этом случае меня интересует картинка, которую будут видеть зрители и доля аудитории, которую будет собирать футбольный матч.

- А вас как телевизионщика интересует единый пул?
- Мне все равно. Меня интересует количество рейтинговых матчей и остальных, если меня обяжут их показывать, к примеру, не 50 таких матчей, а 75.

- Но вы согласны с тем, что единый пул дороже стоит?
- Не согласен. Например, «Барселона» и «Реал» не входят в телевизионный пул.

- Получается, что нам в ближайшее время не стоит рассчитывать на единый телевизионный пул?
- Мы готовы отдать свои телевизионные права Премьер-лиге, но хотим при этом получить прозрачные условия, хотим понимать как именно будет проводиться тендер. Я хочу понимать, кому отдадут эти права, при том, что с каналами Рината Леонидовича мы не соперничаем – они сидят в кабеле, а мы находимся в эфире. А еще я сказал Виталию Богдановичу, что он должен заручиться единогласной поддержкой в отличие от федерации футбола. Все клубы должны голосовать за, потому что появится один смутьян, тем более, такой как я и все пойдет прахом.


Великий футболист Коноплянка... Хотя нет, он пока только талантливый


- Болельщики «Днепра» нынче гадают, сколько миллионов долларов вы выделили Хуанде Рамосу на зимние трансферы. 30 миллионов? 50?

- Я выделил столько средств, сколько они смогут освоить. Но даже, несмотря на то, что в команду пришел Рамос, почему-то иностранные великие футболисты пока не хотят к нам переходить. Точнее не все хотят. Мы бы хотели видеть в своей команде не только бразильцев, но и англичан, испанцев, португальцев.

- И не хотят идти даже ради больших денег?
- Но если предлагать другие деньги, тогда нужно в команде проводить полную финансовую революцию. Куда-то девать наших игроков или поднимать им зарплаты до уровня иностранцев. В таком случае мы перейдем на новый виток гонки вооружений.

- А вы бы отпустили лучшего бомбардира «Днепра», да и текущего чемпионата, Евгения Селезнева в тот же бременский «Вердер», куда нападающего сватают различные СМИ?
- Если ему поступит выгодное предложение и клуб при этом не пострадает, мы никого держать не будем. Если у наших игроков будет перспектива развития и возможность, мы никого держать не станем, отпустим всех. Дело не в деньгах – мы не можем портить судьбу человеку. Вот захочет куда-то уйти великий футболист Коноплянка... Хотя нет, он пока только талантливый.

- И вы его отпустите?
- Конечно отпустим. А как я его могу не отпустить? Он ведь не раб, а нанятый на определенных условиях работник. Кстати, у него в контракте записано, что если нам поступит определенное финансовое предложение от другого клуба, а также все будет устраивать и самого Коноплянку, то мы его обязаны отпустить.

- И какая сумма отступных прописана в контракте Коноплянки?
- Это коммерческий секрет. Но сегодня за Женю предлагают даже больше, чем прописано в его контракте.


- «Днепр» долгое время также доверял отечественным тренерам, но в нынешнем сезоне вы изменили себе и пригласили иностранца. Что стало последней каплей переполнившей чашу терпения?
- Я решил перейти на другой количественно-качественный уровень и принял для себя решение, что если и с этим «красавцем» ничего не получится, то тогда нужно завязывать с этим делом и заниматься другим видом спорта. В буру буду играть, или заниматься боксом.


Лучшего варианта среди украинских тренеров, чем Маркевич, я не вижу


- Вы случайно не знаете, когда окончательно прояснится ситуация с главным тренером национальной сборной? Юрий Калитвинцев все еще не утвержден на этом посту, а различные СМИ говорят, что скоро его сменит Марчелло Липпи.
- Сейчас я не участвую в этом, так как в свое время был одним из главных инициаторов приглашение на пост тренера сборной Мирона Маркевича. До сих пор считаю, что он зря подал в отставку, хотя и понимаю его моральное состояние, ощущения. Он руководил «Металлистом», когда состоялся злополучный матч с «Карпатами», но в отставку, считаю, он подавать не должен был, надо было потерпеть… Хотя ему действительно было тяжело. Понимаю его поступок, но считаю, что нужно было потерпеть. Лучшего варианта среди украинских тренеров я не вижу.

- Ввиду того, что сорвался Конгресс можно спрогнозировать, что вопрос с тренером для сборной вновь откладывается на неопределенное время?
- Я присутствовал на матче Швейцария – Украина и не могу сказать, что меня впечатлила игра национальной сборной нашей страны. Конечно, кроме гола Коноплянки (улыбается), да и то там голкипер поскользнулся немного. А в целом игра сборной Украины никакого впечатления не произвела. Многие вещи были ошибочными. Ошибался и Маркевич, но тогда было время, а сейчас его практически нет. Даже не знаю, куда мы движемся: нет рисунка игры, нет концепции.



Сергей Сытник,
UA-Футбол


Лучше по утру на Google Earth искать ГДЕ пил, чем на You Tube - КАК !!!
   
Ответить с цитированием